Eduskunnan puolustusvaliokunnan jäsen Seppo Lahtela puhui voimakkaasti jalkaväkimiinojen säilyttämisen puolesta. Hän piti miinoja niin taloudellisesti kuin puolustamistakin ajatellen järkevimpänä aseistuksena pitkän maarajan maalle.
Suomen hallitus kuitenkin kielsi miinat. Lahtelan mielestä kieltopäätöksen keskeisin vaikutin oli presidentti Tarja Halosen ja ulkoministeri Erkki Tuomiojan into kiillottaa omaa kilpeään kansainvälisellä areenalla. Päätös horjutti Suomen puolustuskyvyn uskottavuutta.
Tämä myötäily on käymässä kalliiksi Suomelle, joka parhaillaan kokeilee raketinheitintä jalkaväkimiinat korvaavana asejärjestelmänä. Heitin on tarkoitettu kuorma-ammusten eli rypälepommien ampumiseen. Nyt kuitenkin jo on kansainvälinen keskustelu viriämässä rypälepommienkin osittaisesta kieltämisestä.
Lahtelan mielestä Suomen pitäisi pystyä paremmin kestämään kansainvälistä painetta eikä pokkuroida jokaisen vaatimuksen edessä. Esimerkkinä maamiinat osana puolustusjärjestelmää.
- Miinat olisivat olleet myös tulevina vuosina halpa ja tehokas puolustuspelote. Nyt pitää etsiä korvaava järjestelmä. Sellaiseksi aiottu rypälepommi on inhimillisesti katsoen paljon vaarallisempi asia kuin miina. Näin on tilanne nähtävä ainakin Suomen oloissa.
